入って負けるより、見送って上がるほうが悔しい──FOMOを生む「2種類の後悔」

「あの時、入っておけばよかった」

トレードをしている人なら、 一度はこんな気持ちになったことがあるのではないでしょうか。

監視していた銘柄があった。

エントリーしようか迷った。

でも、条件が少し足りなかったので見送った。

すると、その直後から株価が急騰する。

5％

10％

さらに上がっていく。

そのチャートを見ながら、 こう思います。

「やっぱり入っておけばよかった」

そして次の銘柄が動き始める。

今度は、

「もう乗り遅れたくない」

という気持ちが強くなる。

本来なら確認するはずだった条件を省略し、 少し高い位置から飛び乗ってしまう。

そして今度は、 入った直後に下がる。

これは短期トレードで非常に起こりやすい心理パターンです。

よく「FOMO」と呼ばれます。

Fear Of Missing Out

つまり、

「取り残されることへの恐怖」

です。

しかし、FOMOをもう一段深く見ていくと、 その裏側には

「後悔」

があります。

そして、この後悔には、 大きく分けて2種類あります。

トレードには「2種類の後悔」がある

一つ目は、

「やって失敗した後悔」

です。

例えば、

買った株が下落した。

損切りになった。

「あそこで入らなければよかった」

という後悔です。

もう一つは、

「やらなかった後悔」

です。

例えば、

監視していた株を見送った。

その直後に急騰した。

「あそこで入っておけばよかった」

という後悔です。

心理学や意思決定研究では、 このように

「行動した結果への後悔」と 「行動しなかった結果への後悔」

を区別して考えることがあります。

「もし、あの時……」という思考

後悔には、 ある特徴があります。

それは、

現実とは違う世界を頭の中で作ること

です。

例えば、

「もし買わなければ、損しなかった」

「もし買っていれば、利益になった」

「もしあと5分早く入っていれば」

「もし損切りしなければ」

こうした

「もし～だったら」

という考え方は、 心理学では反実仮想思考と呼ばれます。

現実に起きたことと、 起きなかった別の未来を比較するわけです。

問題は、 この比較が次の判断へ持ち込まれることです。

2026年の研究が調べた「投資と後悔」

2026年に Entrepreneurship Theory and Practice に掲載された研究では、 投資家が感じる

「行動した場合の後悔」と 「行動しなかった場合の後悔」

が、投資判断にどう影響するかが実験的に調べられました。

研究対象はデイトレーダーではなく、 新規事業への初期投資判断です。

そのため、 研究結果をそのまま短期トレードへ当てはめることはできません。

ただし、 意思決定における「後悔」の作用を考えるうえでは、 非常に興味深い研究です。

研究では、

「投資して失敗したらどう感じるか」

という後悔、 特に他人との比較を伴う後悔を強く意識させると、 投資意欲が低下しました。

一方で、

「投資しなかったために機会を逃す後悔」

については、 同じような明確な効果は確認されませんでした。

ここは重要です。

つまり研究そのものは、

「見送った後悔の方が必ず強い」

と証明しているわけではありません。

しかし短期トレードでは、 別の要因が加わります。

それが、

リアルタイムで動き続ける価格

です。

見送った銘柄は「目の前で利益を見せ続ける」

トレードで厄介なのは、 見送った後もチャートを見ることができることです。

例えば、 1000円で買おうか迷った株を見送ったとします。

その後、

1020円

1050円

1100円

と上昇する。

すると頭の中では、

「1000円で買っていれば……」

という計算が始まります。

100株なら1万円

1000株なら10万円

実際には一円も失っていません。

それでも、

「10万円を失ったような気分」

になることがあります。

ここに大きな心理的な罠があります。

「損失」と「機会損失への後悔」は別物

ここは非常に重要なので、 明確に分けておきます。

例えば、 10万円で買った株を9万円で売ったとします。

これは、

実際に発生した損失

です。

一方、 10万円で買えた株を見送った後、 11万円まで上昇したとします。

この場合、

実際のお金は減っていません。

つまり、

実現損失と、

「取れたはずの利益を逃した」という後悔

は別物です。

ところが心理的には、 この二つを同じように扱ってしまうことがあります。

すると、

「さっき利益を逃した」

「次で取り返さないと」

という奇妙な状態になります。

しかし、 そもそも失っていないものを 取り返すことはできません。

FOMOが生まれる典型的な流れ

短期トレードでは、 次のような流れが起こりやすくなります。

見送る
↓
急騰する
↓
「あの時入ればよかった」と後悔する
↓
次は逃したくないと考える
↓
エントリー条件が甘くなる
↓
高値で飛び乗る

これが、 FOMOトレードの典型的な流れです。

重要なのは、

FOMOは突然発生するのではない

ということです。

その少し前に、

「取り逃した」という後悔

が存在していることがあります。

なぜ次のエントリー条件が甘くなるのか

本来なら、

出来高

価格帯

トレンド

損切り位置

リスクリワード

こうした条件を確認してからエントリーするはずです。

ところが一度大きな値動きを見逃すと、

頭の中の目的が

「良いトレードをする」

から、

「次こそ乗り遅れない」

へ変化してしまうことがあります。

ここで問題なのは、

目的そのものが変わっている

ことです。

リスク管理ではなく、 感情の解消が目的になります。

「見送った株」に再び飛び乗りたくなる心理

さらに危険なのが、 見送ったその銘柄へ途中から飛び乗るケースです。

例えば、 1000円では見送った

1030円になった

1050円になった

そこで、

「まだ上がりそう」

「これ以上置いていかれたくない」

と感じる。

そして1080円で買う。

この時、

1000円では慎重だった人が、 1080円では積極的になっています。

冷静に考えると、 少し不思議です。

価格が安かった時には買わなかったのに、 価格が高くなるほど買いたくなる。

その理由の一つが、

値動きによって増幅されたFOMO

です。

「見送り」は失敗なのか？

ここで、 一つ考えてみてください。

エントリー条件を5つ決めていたとします。

ある銘柄は、 4つしか条件を満たしていなかった。

そこで、 ルール通り見送った。

しかしその後、 株価は急騰した。

これは、

失敗でしょうか。

私はそうは考えません。

なぜなら、 その時点で分かっていた情報を使い、 自分のルールに従って判断したからです。

結果として上昇したことと、 判断プロセスが正しかったかどうかは、 別の問題です。

見送りも立派なトレード判断

トレードでは、

「買う」

「売る」

だけが意思決定ではありません。

もう一つ重要な選択肢があります。

「何もしない」

です。

条件が揃わない

損切り位置が遠すぎる

値動きが速すぎる

リスクに対して期待できる値幅が小さい

自分の得意なパターンではない

そんな時に見送る

これは消極的な行動ではありません。

資金を守るための能動的な意思決定です。

結果だけで判断すると「悪い学習」が始まる

ここでもう一つ重要なのが、 トレード後の振り返りです。

例えば、 ルール違反をして飛び乗ったのに、 偶然その後さらに上昇して利益になった。

このトレードを

「うまくいった」

と評価すると、 危険な学習が始まります。

ルールを破っても利益になった。

すると次も、 同じ行動を繰り返しやすくなります。

逆に、 ルール通りに見送った後、 株価が急騰した。

それを

「失敗だった」

と評価すると、

正しい見送りが罰として学習されてしまいます。

これも危険です。

評価すべきなのは「結果」より「プロセス」

短期トレードでは、 一回の結果には偶然が含まれます。

正しい判断をしても負けることがあります。

間違った判断でも勝つことがあります。

だから、 一つの取引を評価する時は、

「儲かったか」だけでは不十分です。

例えば、

• エントリー条件を守ったか
• 損切り条件を守ったか
• ロットは事前ルールの範囲だったか
• FOMOで飛び乗っていないか
• 見送り条件を守れたか

を確認します。

つまり、

結果ではなく、意思決定の質を評価する。

この視点が必要です。

「逃した利益」をトレード日誌に書くなら注意する

トレード日誌に、

「この銘柄を買っていれば＋5万円だった」

と書く人もいます。

振り返りとして使うこと自体が 必ずしも悪いわけではありません。

しかし、

逃した利益を実際の損失と同じように扱わないこと

が重要です。

おすすめなのは、 日誌を分けることです。

例えば、

• 実現損益：実際に発生した利益・損失
• 見送り判断：ルール通りだったか
• 後悔度：0〜5
• FOMO度：0〜5
• 次の取引への影響：あり／なし

このように分けます。

すると、

「見送った後にFOMOが5になると、 次の取引でルール違反が増える」

といった、 自分特有の心理パターンが見えてくる可能性があります。

「見送り成功」という項目を作る

私は、 トレード日誌に

「見送り成功」

という考え方を入れるのも有効だと思います。

例えば、

条件不足だったので見送った。

その後、 上がった。

それでも、

「ルール通りなので見送り成功」

と評価します。

結果ではなく、 判断プロセスを評価するわけです。

これはFOMO対策として非常に重要です。

見送った直後にやってはいけないこと

見送った銘柄が急騰した直後は、 心理的な負荷が高くなりやすい時間です。

その時に、 次のような行動は注意が必要です。

• 急騰中の同じ銘柄へ飛び乗る
• 似たテーマの銘柄へ慌てて入る
• ロットを増やす
• エントリー条件を減らす
• 「次は絶対取る」と考える

これらの行動には、

相場判断ではなく、後悔を消したい心理

が混じっている可能性があります。

私なら「FOMOリセットルール」を作る

実践するなら、 見送った銘柄が大きく動いた時専用のルールを作ります。

例えば、

ルール1：見送った銘柄が急騰しても追いかけない

一度見送った理由が消えていない限り、 価格だけを理由に追いかけません。

ルール2：次の注文まで数分置く

FOMOが強い状態で連続して判断しないようにします。

ルール3：次のエントリー条件を一つも減らさない

「さっき逃したから」という理由で、 普段5条件なのを3条件にしない。

ルール4：ロットを増やさない

取り逃した利益を取り返そうとしない。

ルール5：「実際には損していない」と確認する

これは非常に重要です。

見送ったトレードで、 あなたの口座残高は減っていません。

「次のチャンスが最後ではない」と理解する

FOMOが強くなると、

「このチャンスを逃したら終わり」

という感覚になりやすくなります。

しかし、 市場が開いている限り、 次の機会はあります。

もちろん、 まったく同じ値動きは二度と来ないかもしれません。

しかし、

ブレイクアウト

押し目

リバウンド

材料株

決算

需給変化

チャンスそのものは繰り返し現れます。

一回の値動きを逃したからといって、 それを次の取引で取り戻す必要はありません。

「取れなかった利益」は自分のお金ではない

少し強い言い方をすると、

取れなかった利益は、もともと自分のお金ではありません。

チャートを後から見れば、 いくらでも利益は計算できます。

底で買って、 天井で売ったことにすれば、 どんな銘柄でも大きな利益になります。

しかし現実のトレードでは、 未来は見えません。

その時点で分かっていた情報の中で、 意思決定するしかありません。

だから、

「後から見れば取れた利益」

を基準に、 当時の判断を責めすぎないことです。

トレードで本当に守るべきもの

トレードでは、 利益を取ることばかりに意識が向きます。

しかし、 長く市場に残るためには、

「取らなくていいトレードを取らない能力」

も重要です。

見送る

休む

追いかけない

条件が揃うまで待つ

これらは何もしていないように見えます。

しかし実際には、

資金と判断力を守るための行動

です。

まとめ｜見送ったトレードを「負け」にしない

短期トレードでは、 二つの後悔が存在します。

「入って負けた後悔」

と、

「入らずに上がった後悔」

です。

前者には実際の損失が伴う場合があります。

しかし後者には、 実際の損失はありません。

それでも人は、

「利益を失った」

ように感じることがあります。

そして、

見送る
↓
急騰する
↓
後悔する
↓
次は逃したくない
↓
条件が甘くなる
↓
飛び乗る

というFOMOの連鎖が始まります。

この流れを止めるために重要なのは、

「見送った＝失敗」ではない

と理解することです。

条件が揃わず、 ルール通りに見送ったのであれば、

それは正しいトレード判断だった可能性があります。

結果として株価が上がったかどうかとは、 別の問題です。

トレードで評価すべきなのは、

「全部の上昇を取れたか？」

ではありません。

自分のルールに従って、 リスクを管理した判断を続けられたか。

そこです。

見送ることも、 立派な意思決定です。

そして、

見送った値動きを追いかけないことも、 資金管理の一部です。

勝つ前に、生き残る。

すべてのチャンスを取ろうとするのではなく、

自分が取るべきチャンスだけを取る。

その判断を守ることが、 FOMOに振り回されないトレードへの第一歩なのだと思います。

参考研究

Boada, E., Lejarraga, J., Tietz, M. A., & Lerner, D. A. (2026). Damned If You Do, Damned If You Don’t: How Counterfactuals Shape Early-Stage Investment Decision-Making. Entrepreneurship Theory and Practice, 50(5), 1478–1508.

本研究は、新規事業に対する初期投資判断を対象としたものであり、 デイトレードや短期株式売買を直接検証したものではありません。 本記事では、反実仮想思考、予期される後悔、FOMOという意思決定上の考え方を、 短期トレードに応用して考察しています。

投資に関する重要事項

本記事は、行動ファイナンス、投資家心理および一般的なリスク管理に関する 情報提供・教育を目的としています。

特定の金融商品、銘柄、金融サービス、売買手法について、 購入・売却・保有その他の投資行動を推奨、勧誘または個別に助言することを 目的としたものではありません。

本記事で紹介する考え方、ルール、記録方法などを利用した場合でも、 利益の獲得、損失の回避、投資成果の改善を保証するものではありません。

株式、FX、その他の金融商品には、 価格変動、流動性、信用、為替その他のリスクがあり、 投資元本を失う可能性があります。 信用取引やレバレッジを利用する取引では、 損失が拡大する場合があります。

実際の投資判断は、 ご自身の知識、経験、財産の状況、投資目的およびリスク許容度などを踏まえ、 ご自身の責任で行ってください。 必要に応じて、適切な資格・登録を有する専門家へご相談ください。